煽暴作家抹黑通識書送審

煽暴作家抹黑通識書送審

無教育專業背景外行批內行 曾鼓動「上街」圖犧牲學生福祉

高中通識課本「無王管」多年,教育局近日終於完成首次「自願送審」,大量偏頗內容作出修正,問題開始撥亂反正,但攬炒派就將之誣衊為「政治審查」,意圖否定教育專業把關。《蘋果日報》日前就引述有內地背景的「通識作者」,無視原版本中以主觀指控誤導學生及賣弄血腥的不當內容,指稱修正「嚴過內地」云云。香港文匯報發現,該名所謂的「通識作者」,其實只是一名作家,與教育專業扯不上邊,根本是在「外行批內行」。同時,該作家去年亦曾於《蘋果》撰文煽動反修例「抗爭」,鼓動大眾「站出來」,被質疑以個人政治立場凌駕學生福祉。■香港文匯報記者 高鈺、于錦言

與中小學其他學科不同,高中通識科推行以來一直不設教科書專業送審制度,致令坊間出版的「教科書」出現大量誇張失實、誤導及煽動性的偏頗內容。去年,教育局終推出自願性的「專業諮詢」,就多套書的內容提供意見,而近日各出版社按有關意見完成修訂,刪除及改正多處不當內容。

官方堵塞通識教科書評審漏洞,妨礙了攬炒派針對年輕學生的通識科「黃色洗腦工程」,他們遂群起動員,抹黑有關的送審制度。《蘋果》就引述明報教育出版《高中通識教育.現代中國》其中一名內地長大的「通識作者」許驥,稱有關修正「嚴過內地」,又稱「香港言論和出版環境將收緊」云云。

教科書求搶眼球 偏離正面價值觀

翻查《高中通識教育.現代中國》一書原有多處內容涉及渲染血腥、挑動矛盾及偏頗誤導,只求搶眼球而偏離教科書應助學生建構正面價值觀的原則。其中一幅有關內地徵稅的漫畫,便滲入極端仇恨思想,畫有一個男人被「徵稅」的手像擰毛巾般擰出一大碗血;修正版則改成寫有「農民」的白毛巾及擰出藍色的水。

原版的另外一組漫畫,則以動物角色抹黑內地政治與司法制度,誣衊稱「法院是受政治機構干預的」、「祝你不會由原告變成被告」,意圖灌輸反內地的偏頗價值觀,對學生洗腦。有關部分亦在修正版刪改。

香港文匯報翻查資料,發現此「通識作者」其實只是一名作家,並不見其有任何教育專業背景;2015年明報教育就該「教科書」的宣傳資料則顯示,許驥是以「前記者、媒體人」身份,與三名通識老師合組「作者團隊」,並提供「傳媒眼中對中國議題的評論」作為補充資料。其後,2018年,明報教育與另一出版社合作推出另一本《明名高中通識.現代中國》,繼續由上述三名通識老師擔任作者,而外行人的許驥則「被飛」。

在去年6月中,許更以「作家 許驥」身份於《蘋果》撰文美化反修例「抗爭」,又以「狗官」、「狗議員」肆意侮辱和煽動仇恨,鼓動大眾「上街」「站出來」,展示激進立場。

鄧飛:懷疑其編寫詮釋專業性

對有「通識作者」的作家質疑教科書評審制度,資深通識科教師、教聯會副主席鄧飛表示,許並非教育界人士,或無法從教育專業角度判斷教科書的改版修訂,其想法只是從個人政治角度理解;又認為許欠缺本地教育背景,對於香港教育及教科書制度不了解,其編寫與詮釋的專業性都令人懷疑。

鄧飛強調,恰當的教科書內容對學習非常重要,所以香港不同科目的教科書評審一直異常嚴格;而在回歸前有關運作更加嚴苛,如官方判斷課本出問題,會直接全本打回頭要出版社重新修改,甚至不會解釋何處不妥。今次「專業諮詢」有經專業人員和出版社討論交流,回饋各項意見及理據,流程已更為清晰。

讀文匯報PDF版面

标签